Növekedési szakaszban lévő befektetés: AI mint növekedési gyorsító vagy kockázat. Mennyivel többet várhatunk az európai növekedési befektetésektől? Az amerikai cégekkel folytatott verseny megfelelő ösztönzést ad a magyarországi cégeknek? Észak-Amerika és Európa: a tökéletes hely a partnerkapcsolatokhoz, vagy inkább Ázsia? - Gál Péter (MFB Invest), Nyitrai Zsolt (Xanga Ventures), dr. Ürge László (DBH investment), Moderárátor: Málnay Barnabás (SmartWare.tech & STRT)
Mennyire lehet az AI a scale-up cégek multiplikátora?
Befektetők hogyan mérik fel az AI-val kapcsolatos hype és a valódi üzleti érték közötti különbséget?
Európai cégek hátrányban vannak az AI modellekhez és adat-infrastruktúrához való hozzáférésben?
Európai növekedési tőke: elég-e a tőke, vagy kell a know-how is?
Mi hiányzik leginkább az európai növekedési befektetési ökoszisztémából: a tőke mélysége, a piac mérete, vagy a globális kapcsolatrendszer? Hogyan tudják a magyar scale-up cégek átlépni a regionális korlátokat?
Verseny az amerikai cégekkel: ösztönzés vagy bénító nyomás?
Hol van az a pont, amikor a magyar cégek inkább eladni szeretnének egy amerikai szereplőnek, mintsem globális vezetővé válni? Tud-e az EU szabályozási környezete valódi védőhálót biztosítani, vagy inkább gátolja a gyors növekedést?
Partnerkapcsolatok geográfiája
Hol érdemes keresni a „smart money”-t: Észak-Amerika, Európa vagy Ázsia? Az ázsiai befektetők más elvárásokkal jönnek: inkább pénzügyi hozamot vagy stratégiai befolyást keresnek?
„Unicorn vagy Dragon?” – új metaforák a növekedési stratégiákhoz
Az európai cégek inkább fokozatos, fenntartható növekedést céloznak, míg az amerikaiak a gyors piacfoglalást. Melyik működik hosszú távon AI-központú világban?